► Légitimités napoléoniennes et proclamation de l’Empire, par Thierry Lentz, article sur napoleon.org
Le 18 mai 1804, le Sénat conservateur proclamait que le gouvernement de la République était confié à un Empereur et que Napoléon Bonaparte devenait Empereur des Français sous le nom de Napoléon 1er. Quelle était, au regard des principes politiques de l’époque, la légitimité de cet Empire ? Même si, en politique, les faits commandent, Napoléon ne put éviter d’avoir à répondre à cette question.
► Le régime napoléonien était-il un État de droit ?, par Thierry Lentz, article sur napoleon.org
Dans les dernières décennies, on a quasiment abandonné l’étude des constitutions napoléoniennes, au nom de l’idée que ces textes n’étaient, nous dit-on, que le paravent du pouvoir personnel. C’est ainsi que les essais historiques comme les manuels de droit constitutionnel d’aujourd’hui, contrairement à ceux du XIXe et du début du XXe siècles, se limitent, lorsqu’il s’agit de décrire les règles de fonctionnement du gouvernement napoléonien, à des considérations générales ou à de brèves analyses mettant en exergue « l’absolutisme » ou le « césarisme » du régime. Selon les historiens du droit contemporains, « les institutions napoléoniennes [n’auraient] jamais acquis une véritable réalité » et les règles constitutionnelles du Consulat et de l’Empire auraient été « assez factice[s] ».
mise en ligne 02 décembre 2019